搜索
兰陵网 兰陵论坛 社会热点 后现实、后真理时代的治理_真理治理现实
查看: 147|回复: 1
go

后现实、后真理时代的治理_真理治理现实

Rank: 4Rank: 4

发表于 2021-2-8 14:04 |显示全部帖子
审时度势
  2021年1月6日暴力冲击美国国会的事件,彰显了这个时代的许多特点。社会对政府的不信任,在许多国家都很普遍,在美国则达到了没有底线的地步。参与和支持这次事件的多数人,是正直、本分、爱国甚至优秀的公民,初心是为了拯救美国。这次事件不仅仅产生于政治主张和观点的不同,反映的也是平行现实之间的冲突。
  对于大选结果,包括特朗普提名的70多个联邦法官的判决,最高法院多次拒绝受理大选作弊的控告,50个州和华盛顿特区分别独立认证,国会里本党议长资深议员等的承认,这些都不可信、都不算数。川粉心甘情愿地接受特朗普的“另类现实”(alternative reality),满腔热血地
创业板弱起动,明天才有高标
响应号召来“勤王”、赴国难。
  同一观点的人类聚在一起,就具备了创造多个平行现实的条件。像特朗普一样,自己的现实不仅真实,而且垄断了真理。社交媒体放大和强化了这些自以为是的群体,也成为他们群体运动的工
”你看他手里不住的摇,口里不住的念道:“周易文王、孔子圣人、桃花女先生、鬼谷子先生
具。他们一旦相信了这个自造的现实,就不会受任何事实根据的影响,因为它已经成为他们生活和自我认知的一部分。
  QAnon,一个专门贩卖各种阴谋论的组织,在这次袭击国会大厦中作用突出。这些人都坚信他们真理在手,正义在胸。但他们相信的“事实”中,也包括希拉莉领导了一个从事儿童卖淫的组织,现在拜登也卷入了。可以肯定,2020年大选将永远是一个争议,成为小说、各种历史书籍、好莱坞的电影、大小电视剧和电子游戏的永恒主题,至于历史事实是什么已经无关紧要了。
  2020年大选投票的结果是7400万对8100万,几乎各占美国投票选民的一半。这样美国就有了至少两个平行现实,而且每一个之中又有无数个次级的平行世界。在美国主流媒体上,反特朗普阵营一直占有压倒优势,特朗普全靠新媒体来传达他的信息和与支持者互动,被封号对他是个致命打击。
  但他早有建立自己媒体王国的打算,如果成功的话,我们可以想象美国的虚拟分裂,和陷入中国文革式的泥潭:两大派政治力量势不两立,都疯狂地引用《毛  语录》,都有各自的“事实根据”,并据此有了“文攻武卫”的底气。结果也一样:“打倒一切,全面内战!”
  很显然,美国的治理模式的“熵增”正急剧加速,而且一时看不到应对的办法。中国应该从这次事件中汲取什么教训呢?
  第一、人类正在走进一个后现实、后真理时代:公众的注意力和主观意愿,而不是事实,往往决定真假和对错。大众注意力的聚焦可以创造“事实”,尽管是虚拟的但也是“铁的”事实,能够支配人们思想和行为。这种变幻流动的形势很容易导致骚乱和争纷,而且是非难辨。舆情管理正成为公共管理中的一个重要组成部分,搞不好真会“亡党亡国”。
  第二、在这个后现实、后真理时代,一个有公信力的道德权威是极为宝贵的稀缺资产,有这种资产的国家在公共管理上占有巨大优势。这种权威可以有多种形式,比如政府、媒体、宗教组织、长老会、技术权威、司法和仲裁机构等等。但在中国,政府是不二选择,这是中国的历史文化积淀和当代政治现实使然。但前提是这个权威有信誉、占有道德高地。只有这样才能有效调解利益冲突,拿出有效的政策和解决方案,并保有强大的执行力。
  上世纪70年代前,美国政府尚有这种信誉和权威,现在已经几乎丧失殆尽,包括一向受尊重的最高法院。近些年来国会在民调中屡创新低,反华盛顿(如特朗普的“排干沼泽”)成了竞选的不二法门。这次“砸烂国会”事件的一个根源就是对政客的不信和不屑。在一个没有道德权威的多元社会里,不同人群各
感天地以生身,蒙雨露而滋色
行其是,早晚会导致1月6日那样的事件。
  在这个后现实、后真理的时代,有时候不得不靠权威来强行“裁定”事实和真理,以避免灾难性的后果和保证有效治理,这就对这个权威的道德信誉要求更高了。它一定要有高标准,有公平公正、无私地为国家、民族、人民服务的长期记录,而且必须建立在社会共识上,否则这个权威就无法维持。
  第三、一定要不遗余力地建立社会基本共识,在此基础上达成社会契约,并不断随着社会的发展来更新。有了共识方能有大家都能接受的是非和道德标准,权威裁决才能有效。
  在凝聚共识上,中国的条件可能更好一些。美国社会共识不再的一个重要原因,是意识形态跟不上时代。言论自由在新时代未必能够产生公平正义,但制造矛盾冲突、撕裂社会、催生身份政治的作用是有目共睹的。选票决不是问题的真解决,比如特朗普几乎赤裸裸地只为他那一半选民执政;拜登许诺他要当所有美国人的总统,但小一半选民在不同程度上不认同他。一个互谅互让的文化传统更容易达成社会共识与和谐,而这才是有效治理的基础。
  第四、新媒体时代的各种封闭的群和圈子,是平行现实和矛盾真理的温床,应对办法是让人们多接触各种各样的不同信息和观点。媒体推送的算法上要克制片面
谈谈翻倍,今天心情不好
性,积极促进各种网上社区和群体之间的交流,使他们不断接触不同信息,而不是沉溺在封闭的小圈子里,在知识和辨别力上不断退化。
  这个原则在国家层面上也一样。强加一种观点而取缔不同观点,胁迫人们自我审查或噤声,这在毛泽东时代文盲大众中行得通,但在文化教育水平大大提高、老百姓见多识广的今天,只能是自欺欺人。
  上中国电视节目的专家观点大都一致,大家相互附和,而正常做法应该是邀请不同观点的嘉宾各述己见,让观众评判。封锁外部消息和网站,已经造成中国国内网民对国际事务和它国的误读,催生了盲目的民族主义情绪,对外交政策和国际交流都有负面影响,甚至可能导致冲突。
  第五、后现实、后真理时代赋予中共的舆论监控一定的合法性,即使自由主义强盛的国家也不得不采取一定的措施,来应对这个时代的新问题。中共庞大的舆论宣传机器在规制言论、打造共识上起了很大作用,但产生反作用、丧失信誉的危险也无时不在。它的指导思想和管理模式都须要进行大胆改革。
  在指导思想上,舆情管理应该作为公共管理的一部分来看待,重要的是建立长期信誉和道德权威,而不是一时的政治需要。媒体应该是社会的良心部门,始终站在社会正义一方,也应该是可信赖的信息来源,使混乱世界中迷惘的人们都乐意在此找到方向感和道德勇气。它的舆论监督功能应该与民间舆论紧密互动来主持正义、净化社会和政治生态。事实证明,对政府和官员的有效监督,最能够建立信任和道德权威。
  在管理模式上,应该将政治和宣传活动同建立公信力和道德权威,分为两个相对独立的部门,前者主要服务于党和政府,后者主要服务于社会。两者相加就合成了国家利益。前者中共已有整套的运作方式,这里只简单谈一下后者。
  首先是人才问题。中共的宣传口往往不是干部愿意进入的,高质量人才都希望到别的部门去。党内有道是“跟着组织部,年年有进步;跟着宣传部,天天犯错误”。宣传部门的权力结构、运作程序和组织文化,一是容易变英才为庸才,二是广积庸才——将文宣干部都变成思想僵化
”又命小丫头们去取菊花叶儿桂花蕊熏的绿豆面子来, 预备洗手.史湘云陪着吃了一个,就下座来让人,又出至外头,令人盛两盘子与赵姨娘周姨娘送去.又见凤姐走来道:“你不惯张罗,你吃你的去.我先替你张罗,等散了我再吃
、谨小慎微、机械避险和目光短浅的庸才。
  宣传口高质量人才和高政策水平,对政府的公信力和道德权威的影响最直接,对凝聚全社会共识至关重要,这个部门的平庸和虚伪造作,对执政党伤害也最直接。应该将最优秀的人才放在这个有长期和全局战略意义的部门,创新机构和组织文化。
  其次,商业化是近些年来西方媒体衰落一个重要原因。美国人对媒体的不信任快要赶上国会了。中国的官媒要保持非盈利性质,拒绝商业化,才能保证不为利益集团绑架,也不用迎合公众的低级趣味,能够坚持不懈地维护常识、公理、良心,不追潮流但跟得上时代。这须要国家的权力资源做后盾,但服务对象大于政府和执政党——民族、国家、人民甚至全人类。
  作者是新加坡国立大学
  东亚所高级研究员
      新发现疫苗配送概念股,对标英特集团!。”王夫人听毕,其悲痛自不必言。凤姐劝慰了一番,"请太太略歇一歇,晚上来再商量宝玉的事罢。讲点重要的!。忽然见悟空跳出波外,身上更无一点水湿,金灿灿的,走上桥来。行者大惊道:“那黑气里必定有邪了!我那八戒沙僧却不会放甚黑气。周五果断减仓,轻仓观望,下周开启继续下跌行情。

Rank: 2Rank: 2

发表于 2021-2-8 14:05 |显示全部帖子
真是太过份了。

兰陵网 http://www.eptzy.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。