搜索
兰陵网 兰陵论坛 大杂烩 中国在对外交往中应该本着什么样的价值观_中国价值观交往 ...
查看: 144|回复: 1
go

中国在对外交往中应该本着什么样的价值观_中国价值观交往

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-3-24 21:04 |显示全部帖子
中国在对外交往中应该本着什么样的价值观
  最近,中国
你永远也想不到,乙方为了甲方满意有多拼……
的代表在与美国的战略对话中,谈到中国的对外价值观是和平,发展,公平,正义,自由和民主。而我是不这样主张的。相反,我主张中国的对外价值观应该是平等,自由,民主,公正,和平,友好。下面分别谈谈我的理由。
  比如在对外交往中,是首先和平重要,还是首先平等重要?我以为,如果没有平等,即国不分大小、强弱,一律应该平等对待,那么什么样的交往都有可能徒有虚名。可如果把和平摆在前边,就好像和平比平等更重要。可事实上,如果没有平等,那所谓的和平能具体更多的形成吗?我们不是不喜欢和平,也不是不希望,不追求和平。但总不应该为了和平而丧失应有的平等的意义。否则任何和平说是和平,则都有可能真假不分。
  国与国之间交往,首先应该是平等,
”宝玉点头不语,默默如有所思.贾兰便问:“叔叔看见爷爷后头写的叫咱们好生念书了?叔叔这一程子只怕总没作文章罢?"宝玉笑道:“我也要作几篇熟一熟手,好去诓这个功名
这是因为平等是交往的基础,也是不可丢弃的原则。当然,在平等与平等之间,到底应该追求什么样的平等?那则是另一个技术性和灵活性的问题。但总起来讲,平等的原则则不应该丢,也不能不讲。
  近些年,中国一直在国际上宣讲中国奉行和平发展,而不是不和平的发展。那么这个目的和意义对不对呢?要按说,可能也无可厚非。但问题是
”那老者道:“这和尚胡说了
我们再怎么追求和平发展,也不可能在国际交往中,处处首先把和平,把发展摆在首位。因为不可能,也不应该是谁和平,我们才同谁交往,谁不和平,我们就不同谁交往。或者谁发展,我们就同谁交往,谁不发展,我们就不同谁交往。交往的基础本应是平等互利,而不可能首先,也不应该是什么和平不和平。否则就容易给人以好像要口是心非,好像要隐藏什么阴谋诡计。可这样一搞,是不是把中国的对外交往意义,目的,给彻底的颠覆了呢?
  我们追求和平这无可厚非,但我们不能首先也要求别国也追求和平。因为和平不和平,其实都是各国自己的意愿。谁不愿和平着发展,我们也一点办法也没有。我们在交往当中只首先把平等的意义讲明,那这样,对谁也应该都是合情合理,且也应该拿得出来的。而且在国际交往中,首先把自己的,并不一定符合别国的意志,首先更多的亮出来,其实并不一定更有利于国际交往。
  而除了平等,再有就是应该是什么呢?我以为就是应该是自由。即平等不平等,交往不交往,其实一切都首先应该是自由的,自主的,自愿的。这样,即使产生分歧,其实也好讲明分歧的根据。
  再有就是在国际交往当中,应该秉承一个民主和公正的原则。那么什么是民主、公正呢?我理解就是交往当中,如果出现问题,那么能让更多的国家积极的参与进来,或者更多的了解一下,那肯定容易对与更多的国家交往有好处。所以所谓民主,其实就是指尽量能让更多国家知情,并能尽量秉持一个公正的姿态看待各种问题的存在。
  最后,和平、友好是什么意思呢?我以为这里的和平就不是追求或者希望的和平了。而是一种就中国来讲,在国际交往当中,应该尽量奔着一个和平的目标去努力。即我们与国际上各个国家交往的目的是什么呢?还不就是为了保卫,保护,维护世界的和平吗?而维护和平的手段之一自然就是要尽量保持一种友好的姿态。比如不管什么问题,能尽量保持一种友好的关系就尽量保持一种友好的关系。而如果友好的关系越来越多,那还愁发展,不管谁的发展还能没有?还能搞不好吗?
  所以中国在与各国在国际交往当中,我以为,还是应该实事求是的把准自己的应有的价值和位置还是
逐逐烟波重迭迭,几时能彀此身闲?”行者闻说,笑呵呵道:“师要身闲,有何难事?若功成之后,万缘都罢,诸法皆空
比较好的。
众兄弟得胜不题
      “黑五”暴跌,这里跌出了机会!。今日灭了妖邪,方知是禅门有道,向后来再不可胡为乱信。每波行情错过龙头,然后节奏踏空。半死不活。浅谈妖股的形成(君正集团)。创业板暴跌之后,剑指何方?附操作方向。

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-3-24 21:04 |显示全部帖子
哎~~~,哎~~~~,哎~~~~

兰陵网 http://www.eptzy.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。